当然，他在雍正生前，是不敢表态的，在雍正朝虽然是“密诏立储”，可因为某些原因，天下人都知道里面写的皇储是谁。
那会的乾隆，可不会给自己找麻烦。
等到他继位后，马上就公开表达出了对“密诏立储”的不屑一顾。
根据《乾隆起居注》中的记载，乾隆朝元年七月，在诸大臣的见证下，也写了一份遗诏后，乾隆就开始对“密诏立储”大肆批评，他表示：
此乃酌权剂经之道，非谓后世子孙皆当奉此以为法则也，将来皇子年齿渐长，日就月将，识见扩充，志气坚定，万无骄贵引诱之习，朕仍应布告天下，明正储贰之位。若夫以建储为嫌忌而不肯举行者，此庸主鄙陋之见，朕所深鄙者也。
好吧，乾隆这是刚断奶就骂娘，在他的表态中，传给他皇位的雍正成为被他“所深鄙者也”的“庸主”？
不过，这仅仅是乾隆的一番牢骚话，因为他要表现出跟雍正的不同，他的治国理念本就跟雍正不一样。
最重要的是，“密诏立储”中的内容是秘密的，但书写时，却是要在王公大臣的监督下书写并收藏。
从乾隆的性格来看，他是一个极度自我的皇帝，大事上喜欢“乾纲独断”，一堆大臣看着他立皇储的姿态，让他产生了一种逆反心理。
根据史书记载，乾隆后来自己总结皇帝立储的要点就是，“君主独断，不可商之臣下”，“选贤而立”。
所以，在建储一事上有着“君主独断，不可商之臣下”思想的乾隆，让一堆人看着他立储，让他有一种被逼迫的感觉。
自我的乾隆肯定认为，应该是我想什么时候建储就建储，想什么时候写遗诏就什么时候写遗诏。
故而，刚继位就因雍正创立的制度所限，必须要在监督下建储的乾隆，有了这么一番对“密诏立储”不屑一顾的表态。
当然，也正是这个原因才导致了如今乾隆一死，没有密诏立储的圣旨之下，整个大清王朝就立即陷入了争夺皇位的内乱当中。
不过在原历史的剧情里，乾隆到了人生的后期，就已经开始慢慢转变，不再批评“密诏立储”，而是公开支持并维护。
乾隆十八年，针对康熙晚年不宣布皇位继承人一事，乾隆就表示了理解，《乾隆朝上谕档》中记载：
夫以圣祖之包容宏大，尚迫于宗社之重，必不可容，可见建储一事，亦如封建井田，固不可行之近世也。
此时的乾隆，还开始了对公开建储的批评：
古称建储为国本大计，朕酌古准今，深知于理势有所难行。
其实，“密诏立储”的好处是显而易见的，清朝前、中期的皇帝们，还是善于学习和总结的，特别是康熙朝的那一场延续几十年的皇位争夺之后。
乾隆对此也是慢慢地开始理解并接受。
而且，从乾隆自身的情况来看，“密诏立储”明显比公开建储好。
为什么？因为乾隆实在是活得太久了，他活了八十九岁，到八十五岁（虚岁，实八十四岁）时，才因早前发下的不愿超过康熙当皇帝时间的誓言，被迫离开皇位。
如果他于乾隆元年时在密诏中册封的皇储永琏（次子，嫡长子，乾隆三年病死）活到乾隆让位，需要当足足六十年的皇太子，且接位时已经六十五岁了。
想想这么长的时间就觉得恐怖，康熙朝的皇太子胤礽，当了四十多年太子就开始不耐烦，开始盼着康熙死，何况六十年？
乾隆的儿子中，他在嫡长子永琏死后，有意立为皇储的皇七子永琮（乾隆十二年病死，仅二岁），如果被册封为皇储并活下来，也需要当近五十年皇太子后，才能熬出头。
这么长的时间，别说皇太子了，跟着皇太子身边，等着飞黄腾达的附庸者，也会等不及而鼓动皇太子闹事。
乾隆的独断性格，大概也不会想有一个公开的皇太子跟自己分权。
身体倍棒，寿命长的乾隆皇帝，他的继承人其实最适合“密诏立储”。
立年长的儿子，怕他们熬不起，立年轻的儿子，又需要多观察才能确定是否合适，选择上需要慎重，要可随时更换，也只有“密诏立储”这种办法最好。
这大概也是乾隆到了执政后期，慢慢全面认可“密诏立储”的主要原因之一。
乾隆三十八年，六十三岁的乾隆再次写了一份密诏，册封当时才十三岁的皇十五子永琰为皇储，二十多年后，正年富力强的永琰受禅让继位，是为嘉庆皇帝。
如果乾隆坚持继位之初，在写密诏后时表达的对“密诏立储”否定的观点，并予以实行公开建储，在他长达六十年的执政生涯中，估计会被不停的皇位之争烦死。
乾隆一朝，关于皇位继承，少有争斗，除了乾隆这位身体够好的强势皇帝在盯着，“密诏立储”也功不可没。
然而这些都是没有轮回者干预情况下的原历史轨迹了，但是现在这种情况大清朝自然因为没有立储的诏书而陷入极为混乱的皇位争夺战当中了。
请大家记得我们的网站：思路客书屋(m.slkshuwu.com)从亮剑开始的特种战更新速度全网最快。